Un nuevo portal ataca de lleno a esta compleja pregunta
¿Qué distro de Linux me conviene usar?
Elegir una distro para comenzar nuestra aventura en Linux es un poco más complicado de lo que parece. La Web está absolutamente saturada de recomendaciones, y a eso se suman las opiniones de los propios s, que en ciertas ocasiones demuestran una pasión considerable sobre el tema. Ahora, es probable que el número efectivo de distros intimide un poco, pero si tienes una idea más o menos sólida de lo que quieres encontrar en una de ellas, entonces deberías completar la encuesta del portal Distrochooser y explorar sus sugerencias.
Ante cualquier incidente o problema mayor en Windows, siempre aparece alguien diciendo «lo mejor es usar Linux». Dejando a un lado la posibilidad de que su recomendación sea sincera o no, lo cierto es que hay muchas distros interesantes allá afuera, pero no todas son aptas para principiantes. La clave está en identificar a esas versiones que nos permitan dar un sólido primer paso, sin titubeos ni sobresaltos técnicos. Al mismo tiempo, debemos recordar el extraordinario valor que posee Linux al revitalizar ordenadores más humildes, presentando un buen rendimiento y actualizaciones frecuentes. Dicho eso… ¿por dónde empezamos?
¿Qué distro de Linux me conviene usar? Distrochooser responde
Todo lo que debes hacer es visitar para que no funcione mal o lento), cómo te gustaría obtener ayuda en caso de un problema, y qué clase de características debería poseer su interfaz, entre otras. Las últimas preguntas caen en una zona mucho más avanzada, con referencias a systemd, privacidad, y procesos aislados.
Ahora, ito que Distrochooser no es perfecto. Algunas combinaciones de respuestas pueden llevar a sugerencias inusuales como Scientific Linux, y otras básicamente te arrojan medio Debian hasta Puppy Linux y Knoppix. En resumen, trata de ser lo más preciso que puedas con tus respuestas, y no dudes en experimentar, ya sea con hardware viejo o entornos virtuales.
Mi último PC que compré (hace unos años) lo pedí con Ububtu, en parte para ver que funcione bien, y en parte para tener una oportunidad de probar algo distinto a Windows... La verdad lo único que rescato es que reconoció el wifi y todo el hardware sin problemas, por lo demás... Digamos que que ni siquiera pude lograr reproducir un vídeo de Youtube, ni con ayuda de Google. Me dio la impresión de que todavía está muy lejos de ser una opción real para el promedio.
Un PC promedio hoy debe ser capaz de ver imágenes, vídeos ,música, documentos de texto , planillas de cálculo, a internet , mails, neoteo antes y ahora, y configurar sola la impresora , pantalla , mouse , soundcard , videocard , puertos y q no se cuelgue . Cómo base. ideal q instales y venga todo el software por defecto, q solo halla q instalar algo más específico q el promedio. La idea es ocupar un PC obsoleto y cumpla , sino uno más nuevo pero q no entre con las políticas de mercado q anulan un poco a Linux con características nuevas apuntando solo a Win por tratos de antemano mercantiles. La idea es q ande rápido y cumpla lo básico . Q existiese un Linux q solo sirva para saber q distro le acomoda mejor a la máquina y la configuración q debería tener haciendo ensayos en el PC previamente de forma autónoma. Ideal y útil cuando hay q dejar operativos computadores antiguos en colegios de escasos recursos.
Para el que quiera empezar, Ubuntu o Linux mint, para el más avanzado debían o archlinux, en mí caso con debian testing (Buster) en PC con ryzen, es "uma delicia" como va
Debes iniciar sesión para publicar un comentario.