Descubre el sorprendente giro en la batalla legal entre Psystar y Apple, ¡una historia repleta de intriga que no te dejará indiferente!
Una más y van... Todo parecía haber terminado cuando Psystar se declaró en bancarrota justo en el que momento en que la legión de "comandos legales" de Apple se disponía a saltar sobre su cuello, pero resulta que nada podía estar más lejos de la verdad. Psystar está de regreso, y como no podía ser de otra forma, volvió con una reluciente demanda contra el gigante de Cupertino. A través de la demanda, Psystar busca una intimación y un resarcimiento económico debido a los intentos anti-competitivos por parte de Apple al atar a Snow Leopard a su línea de ordenadores Mac. Es básicamente lo mismo que sucedió con Leopard, pero en esta ocasión, la historia tiene una vuelta de tuerca extra.
Con la reciente salida de Snow Leopard al mercado, el fabricante de clones Psystar parece tener todas las intenciones de incorporar al nuevo sistema operativo a su flota de ordenadores. De acuerdo a esta nueva demanda, Psystar defiende su derecho de comprar copias originales de Snow Leopard y revenderlas junto con sus sistemas. Al mismo tiempo, Psystar ha declarado que ya es capaz de instalar el nuevo sistema operativo en su hardware actual. Psystar ha podido lograr esto a través de un software especial escrito por la empresa misma, que le permite interactuar con una porción de código abierto que posee Snow Leopard en su interior. De esta forma, Psystar puede instalar Snow Leopard en sus ordenadores de una forma diferente a como instalaba Leopard, sin recurrir (supuestamente) a modificaciones sobre el sistema operativo.
Psystar le ha solicitado a la corte una intimación que prohiba a Apple restringir el uso de su sistema operativo a ordenadores Mac. Por razones similares, Psystar también reclama otra intimación que impida a Apple bloquear las ventas que Psystar realice de ordenadores con Snow Leopard. En otras palabras, esto comienza a tomar calor nuevamente. Psystar utilizó la pequeña maniobra de la bancarrota para ganar un poco de tiempo, pero ahora que la petición de bancarrota fue descartada a principios de agosto, todos los ojos se han posado en el calendario del año entrante, más precisamente, el 11 de enero.
Ese día, Apple podrá reiniciar su demanda contra Psystar, mientras que Psystar cuenta con todo un nuevo equipo legal para enfrentar al gigante de la manzana. Es un round más para todos los seguidores, y si bien Apple sigue llevando las de ganas, Psystar ha demostrado ser un hueso muy difícil de roer, y una de las peores espinillas que Apple ha tenido clavada en el costado durante estos últimos tiempos. Ahora Apple debe atender asuntos más graves, también relacionados con Snow Leopard, pero con más tendencia hacia el aspecto técnico. Son cada vez más los s que encuentran a su software sin funcionar y a varias funciones desactivadas luego de la actualización al nuevo leopardo de la nieve...
mmm esto le pasa a Apple por pasarse a una plataforma "abierta" como x86
Aquí todos quieren su parte del pastel..... mucha pasta en juego! y claramente Apple no se quiere arriesgar a que su s.o esté en unas máquinas en las que pueda fallar y "quedar mal" su software.... xD
Estoy harto de esa compañia Psystar... yo pude usar una de sus computadoras con Mac os X leopard de $900 (modelo reciente)
y era la peor cosa que podia pasar, abrir safari producia un kernel panic al igual que el uso de photoshop con imagenes pesadas.
Las aplicaciones como virtual machine se colgaban 3 de cada 5 veces.
Es horrible, precios bajos si, pero es un porqueria.
Recordar...lo barato sale caro y mas si es una copia...
mmm, pues creo que en cierta parte los de Psystar tienen razon, es como un monopolio el restringir el uso de los sistemas mac a los equipos de la manzana, por otra parte si lo que comenta iLM es cierto y el funcionamiento de Leopard en las pc de Psystar apesta, entonces Apple con justa razon estaria en todo su derecho de evitar su uso en las mismas, aunque mi comentario muy personal es que la compañia lidereada por el buen Jobs a lo que le teme es a perder algunos millonsitos de dolares por concepto de venta de equipo, ventas que empezaron a subir hace algunos años.
lo mires por donde lo mires, Jobs hace algo, "parecido" a Gates...al fin y al cabo, defienden su medio extentoso de vida
Vamos a ver como se defiende Apple te este golpe, por que el hecho de que su sistema operativo sea solo instalable en hardware que venda Apple, suena un tanto ambiguo, por que si Psystar no esta incurriendo en ningún proceso ilícito en la modificación del SO, aún con la licencia restrictivo de Apple, puede que si este en lo correcto al pedir que dejen de hostigarlo, esto muestra el asunto de las licencias que estrangulan al ,. pero aquí hay un agujero muy interesante y francamente este se pude comer a Apple.
si apple puede cerrarse de esa manera, los demas podrian arreglar para que apple no pueda tener otro sistema operativo (ni windows ni linux)(ni bootcamp ni virtualizado ni nada).
linux seria mas dificil, pero microsoft podria argumentar que windows no es para ordenadores apple y que seria ilegal tenerlo instalado.
Hombre, pues si compro una copia y pago los correspondientes derechos, pues tengo derecho a instalarlo en mi tostadora, y con una licencia adicional en mi licuadora si quiero.
Sino puedo hacer berrinche y chillar monopolio. Que es eso lo que hace apple, monopolio, no puede evitar que si quiero instalo a su papi Unix en el macbook air o windows con cotorro en el hombro, o leopard en mi sempron.
A ver esos que decian que macos era estable!!!.
Definitivamente perderia algunos millconcitos si no se venden macs chafitas xD
pues pésele a quien le pese, el sistema Mac Os es la leche
Es increible cuanto desprecio por algo que causa tanta envidia.
Apple tiene todo el derecho del mundo a monopolizar sus ventas pues es el creador del os, y por eso lo pone en sus ordenadores que tambien fabrica Apple.
Es como si yo invento un software excepcional y otro programador lo ve, le gusta y lo quiere, y busca a la "Justicia" para que me lo quite (Que al fin y al cabo es lo que pasa) SI Apple inventa algo, tiene derecho a usarlo como le venga en gana.
Y eso de que OS no es tan bueno, busca a algun de mac que haya pirateado "Güindous" para instalarlo en el Mac. Aparte de que no hace falta, por que ya se puede instalar sin problemas (y corriendo mejor que en un pc normal) es que son pocos los que lo quieren hacer, excepto por falta de compatibilidad con algun software, por que una vez que pruevas OSX, dejas lo malo. Y que conste que soy de windows.
He dicjo.
Psystar esta en todo su derecho ya que no hace nada ilegal, es solo un berrinche de apple....
Salu2.
Pues he usado pocas veces mac, la verdad si esta bonito, pero ultimamente he visto que si tiene fallas. antes pensaba que cuando tuviera dinero me compraria una mac, pero despues de ver que es tan cerrado y no lo puedes configurar ya no me gusto, claro, sin contar que es muy carisimo, he visto maquinas mas potentes que las mac y mas baratas. me quedo con pc y GNU/Linux
CON EL PRECIO DE ESAS MACs, ME COMPRO UNA ALIENWARE QUE ES MAS MAKINA, un dato. mi jefe tiene una macbook y le mande a su correo un tif q en mi pc core2duo habria como si nada, pero en su laptop demoraba y vi x primera vez como se cuelga esas mac, me dio risa.
pues nose que tanta cosa hablan y odian a apple, la verdad yo tengo una pc con el mugroso y desastroso windows, pero en cuanto tenga el dinero me comprare una apple, en el estudio hay muchas y son lo mejor, de seguro quienes hablan mal de ellas son todos los loosers que nunca han tenido para comprar una y que cuando pudieron tocar una no pudieron hacer nada porque son unos mugrosos hijos de windows sin conocimientod de nada, y pues en lo personal con respecto a apple y el snow, meparece justo que lo dejen unico para apple y que este requiera chips apple o placa apple para instalarce, creo que estan en su derecho y sino preguntenle a los que de verdad saben de computadoras y programas como lo son los estudios de grabacion a ver si el amado protools funciona sin su hardware, tu podras comprar el protools que quieras pero si no compras su hardware te dejara muerto, basado en eso creo que esa demanda no prosperara, y pues cual es el problema con eso, al fin y al cabo cada quien con su sistema operativo, sea windows, apple, linux o lo que sea igual todos tienen errores y ventajas
Demandas y mas demandas, en la television, en las grandes empresas y lo peor de todo muchos casos por tonterias...una pena que el sistema judicial pierda el tiempk en estas cosas.
saludos!
Debes iniciar sesión para publicar un comentario.