¡Prepárate para descubrir datos impactantes sobre el futuro de la población mundial y sus desafíos! Sumérgete en un análisis revelador que te dejará con ganas de saber más...
La población mundial, a pesar de la disminución de la tasa de natalidad impulsada en muchos países, no deja de aumentar. De mantenerse el incremento anual actual -y nada parece indicar que esto fuese a cambiar por ahora- dentro de dos años habrá 7.000 millones de humanos vivos sobre la Tierra. El informe, elaborado por el Population Reference Bureau, destaca que el mayor crecimiento se dará en los países pobres o en desarrollo. ¿Hasta cuándo podemos seguir creciendo así?
Los hijos son el tesoro más preciado, y es difícil encontrar algún padre o madre que no babee lleno de ternura frente a uno de sus pequeños retoños. Incluso hacer bebés es sumamente divertido. Sin embargo, las consecuencias de la falta de previsión a la hora de tener descendencia pueden ser graves a macroescala. El informe anual del Population Reference Bureau, organismo que se dedica a hacer proyecciones demográficas creado en 1929, indica que dentro de dos años la población mundial será de siete mil millones de habitantes.
Como ha ocurrido en el pasado, los mayores incrementos de población se darán en los países pobres o “del tercer mundo”, básicamente por la falta de políticas adecuadas o -lamentablemente- por las paupérrimas condiciones en que se encuentran los sistemas educativos, que resultan ineficaces a la hora de informar sobre temas como la educación sexual. En algunos países, de hecho, más de la mitad de los niños y adolescentes en edad escolar no tienen la posibilidad de asistir a la escuela. Esto tiene consecuencias más sutiles que la simple “falta de oportunidades”, y hace que el aumento de población previsto para -por ejemplo- Uganda, que ahora cuenta con 34 millones de habitantes, pase a tener 96 millones en 2050. En el continente africano, como media, las mujeres tienen más de seis niños a lo largo de su vida fértil.
El informe es muy esclarecedor en este sentido. Durante los próximos 40 años se prevé que continúe el aumento de la población, el 97% del cual tendrá lugar en Asia, África, Latinoamérica y el Caribe. Para los expertos del Bureau, “aproximadamente el 90% de los 2,3 mil millones de jóvenes del planeta viven en los países en vías de desarrollo”, y ocho de cada diez de estos jóvenes viven en África y Asia. Algunos de los países denominados “ricos” ya tienen tasas de crecimiento negativas -las defunciones superan a los nacimientos- pero otros, como Estados Unidos y Canadá aún experimentan un importante crecimiento en el número de sus habitantes.
En muchos países existe una fuerte presión por parte del Iglesia Católica en contra de la inclusión de materias referidas a la educación sexual como parte de la formación de los adolescentes. A pesar de que la institución alienta a que los jóvenes se mantengan vírgenes hasta el matrimonio, los resultados muestran que el desconocimiento de su propio cuerpo lleva a embarazos no deseados en edades tempranas, que se traducen en aumentos de la población. Esta es una de las -muchas- razones que explica la diferencia entre las tasas de crecimiento de las naciones ricas (y más educadas) y aquellas que eufemísticamente se las llaman “en vías de desarrollo”.
La capacidad de producir alimentos tiene un límite, y el planeta no podrá alimentar a un número continuamente creciente de personas. De hecho, algunos expertos señalan que si no fuese por la agricultura intensiva, posible gracias al uso de fertilizantes y pesticidas, ni siquiera podríamos alimentar el número actual de habitantes. El crecimiento descontrolado de la población mundial solo puede tener un resultado final: pobreza y hambre. Estos son dos buenos motivos para implementar, de una buena vez, políticas globales destinadas a formar e informar a los potenciales padres de las consecuencias de sus actos.
Necesitamos una guerrita mundial... civilizar África es demasiado complicado.
Si, claro pobreza y hambre... cada mujer en áfrica tiene un promedio de 6 hijos, pero cuantos de ellos llegan a adultos? No es un simple problema de falta de educación o políticas incorrectas, el asunto de fondo es la propia pobreza y el atraso en todos los sentidos respecto al tercer mundo. En términos simples:
Mayor Desarrollo == Mayor oportunidad de supervivencia de la descendencia == Menor tasa de reproducción == Problemas de envejecimiento poblacional
Mayor Pobreza == Menos probabilidad de supervivencia de la descendencia == Mayor tasa de reproducción == Menos recursos == Mayor Pobreza
Visto de otro punto de vista, somos simplemente una especie mas dentro del mundo animal y es conocido que las poblaciones necesitan un punto de equilibrio para sobrevivir en su nicho ecológico. La única diferencia es que tenemos de hábitat todo el planeta y a diferencia de los animales hay muchos factores a considerar, por lo que cada grupo utiliza estrategias diferentes de supervivencia, eso es todo.
hasta que una bomba nuclear destruya un pais solo asi
Ahora que la nasa tiene pocos fondos para buscar asteroides y cometas. vamos a bajar de 7000 millones a 1000 millones en cualquier momento.
y para que un arma nuclear??? si lo podemos hacer nosotros mismos, voy por mi escopeta.......
la proima crisis mundial va a ser culpa de la superpoblacio...
"En muchos países existe una fuerte presión por parte del Iglesia Católica en contra de la inclusión de materias referidas a la educación sexual como parte de la formación de los adolescentes"
Menudo comentario mas tonto. Mira bien el mapa, que vas a descubrir muchas cosas, aparte de la tirania del catolicismo.
P.D: No soy catolico. Pero si tengo q empezar a criticar algo de una religion prefiero empezar por aquellas q violan sistematicamente los derechos humanos.
(Si vas a criticar, lee el comentario completo)
Si una mujer no puede ni alimentarse a si misma, decide traer ocho hijos al mundo, para que sufran sus miserias y aun más, es abominable.
Por ejemplo acá en Argentina, haber, les dan preservativos gratis, todo el maldito mundo habla sobre el tema, ¿POR QUE NO LO USAN?.Vamos es el 2009 es imposible no estar informado a esta altura, en las villas emergencia de acá tienen hasta directv y ni hablemos del celular que tienen por que yo nunca me podría comprar algo así, es una epoca donde la comunicación e información son muy grandes, además después del 3er hijo ya te tenes que dar cuenta de lo que pasa al no cuidarse.Y si no pueden contener sus impulsos sexuales entonces son simplemente un montón de pervertidos que no tendrían que provocar la lastima a nadie.
Los que pasa es que son parásitos, que no tienen el más mínimo respeto por la vida humana, se les da todo y aun así siguen teniendo hijos, que van a vivir en la miseria absoluta, dicen que es por que les da la única alegría en su vida, ¿Te da alegría tener un hijo para que este viviendo en las peores condiciones posibles?
Ojo, no estoy hablando de África, todo el mundo comprende las condiciones de vida bajo las que se encuentran, si no de los países con un mayor a la información, como el mio, o china por ejemplo.
Acá, hasta se pueden hacer una vasectomia(Bueno eso es un poco exageradoXD)
Realmente hay pocos países que pueden atribuir esto a la falta de información.
En cuanto al tema de la religión... en África, que halla aparecido el papa a decir que no usen preservativo(Según lo que entendí), me parece increíble, tiene la cara de piedra.Todo un continente ignorado, y se nos habla de libertad.
Por el resto de los países, para comprenderlo, les recomiendo ver el principio de ideocracia (idiocracy).
Perdón por el comentario tan largo, jeje.
De seguir así tendremos que emplear Soylent Verde y así matamos a 2 pájaros de un tiro... XD XD XD XD
Me lleva la rechingada. Lo único que veo son manos ociosas provocadas por un pésimo gobierno.
Tantas personas con un increible potencial, y solo sirven como carne de cañon.
Triste, sinceramente... y yo también por no aportar ideas para usar toda esa fuerza de trabajo para mejorar sus propias vidas!!!
Todo el mundo habla sobre el calentamiento global, o la gripe h1n1, pero son muy pocas las veces en que se escuchan voces sobre el crecimiento de población.
El mundo se cae a pedazos, delincuencia extrema (aquí en mi país mataron a un malandro, al día siguiente fueron al cementerio y lo desenterraron, le dieron dos tiros más y lo quemaron. Esto no pasa ni en las películas de UWE BOLL), pobreza extrema, la comida y el agua potable no alcanzará en mucho; todo esto proviene de la superpoblación y a los gobiernos no parece importarle. Es que acaso creen que tendrán un premio si nos seguimos reproduciendo como vamos; o quizás es que solo quieren mantener el crecimiento porque hace falta para mantener al capitalismo, más gente, más compras, más impuestos.
Yo antes soñaba con un montón de hijos, me gustan las familias numerosas. Solo tengo uno y basta, porque lamentablemente a veces me da miedo del mundo donde tendrá que crecer él y mis sobrinos; espero que aprendan a luchar y conformarse con poco.
el problema no es que somos muchos, es que somos muy egoístas, vivimos en un mundo de consumismo y despilfarro, y a esta altura el desarrollo sustentable parece una utopía.
pero como dijo Tato Bores, "la culpa de todo la tiene el otro"
Es inevitable,
Pensamos que los hombres somos superiores, y aunque nos pese somos una especie animal mas, como tantas que han existido y desaparecido en la tierra. Tarde o temprano nos extinguiremos, ya sea por falta de alimento, guerras, enfermedades o una combinación de todo.
Que profundo, joe, me ha entrado repelús al escribirlo. Quizás y solo quizás, las cosas no empeoren y podamos durar unos milenios mas como especie, con dejar de contaminar el planeta, fabricar armas, tener políticos que trabajen por y para la gente y no para enriquecerse…
Mejor no pensarlo, que es peor, soy abstemio, pero… ¿Quién se apunta a una cervecita fresca para que entre mejor el sueño?
Un saludo, y no reflexionéis, que da calor.
El problema no es solo que seamos muchos, la otra parte del problema esque vivimos demasiado. Si dejaramos de jugar a ser dioses y le dejaramos el trabajo a la madre naturaleza tendríamos una esperanza de vida de unos 50 años, que ni es poco, ni es mucho, es lo justo (en mi opinión).
Me da pena decirlo, pero el problema está en los países en vias de desarrollo que tienen una natalidad muy alta y una esperanza de vida muy alta también. Si no ocurre pronto una guerra o una epidemia que merme la población estaremos en graves problemas dentro de pocos años... si ya estamos con una crisis alimentaria donde no se ve el final del tunel.
Que articulo mas injusto, estos tipos (los del primer mundo) estan preocupados poruqe son ellos los unicos que no crecen si fuera al reves, si nacieran mas alemanes o ingleses estarian contentos. Ademas estan asustados porque China es el pais mas grande y como es "comunista" hay que temerle.
Para el que le interese estoy vendiendo calzones de hierro con cerrojo para damas y varones como los de la edad media.
Puede parecer que una guerra mundial reduzca la cantidad de habitantes, pero no es un metodo natural y tiene graves fallas, la primera y mas evidente es que las guerras por muy mundiales que sean, afectan a una determinada region y es esa region la que sufrira la perdida, en este enlace a wikipedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADctimas_de_la_Segunda_Guerra_Mundial
hay datos sobre muertos y poblacion mundial de la epoca, viendolo por encima se ve claramente donde murieron la gran mayoria de personas.
En mi opinion existen metodos mas sutiles para controlar los niveles de poblacion, se que esto es muy controvertido, pero que no os exstrañe que de aqui a algun tiempo, aparezca una supergripe, una peste, etc.... que cause estragos verdaderamente pendemicos y no la falacia de la gripe A1 (que se esta usando para vender medicamentos) por ejemplo, la peste negra se estima que mato a 25 millones de personas solo en europa.
Imaginar si en un pais subdesarrollado, sin una infraestructura medica adecuada, donde la gran mayoria de la poblacion esta desnutrida y la higiene brilla por su ausencia, se desarrollase algun tipo de enfermedad altamente mortal, el gobierno de la zona no seria capaz de afrontar una situacion asi, y de hecho, cualquier gobierno de un pais del "primer mundo" lo tendria crudo ante una enfermedad particularmente virulenta y mortal.
Aunque hoy por hoy (en mi humilde opinion), las enfermedades de este tipo se usan para atemorizar a la poblacion y que las grandes multinacionales farmaceuticas saquen beneficios.......... usando un simil......... esta situacion se parece mucho al viejo "mito" que circula por internet de que las empresas de antivirus informaticos son las mismas que crean esos virus para que su modelo de negocio no colapse.
El temas farmaceuticas y enfermedades es muy interasente, y quien quiera tiene abudante informacion en la red.
un saludo
A mi me hacen cierta gracia las opiniones aqui repartidas cuando se habla de natalidad y hambre en el mundo.
Me hace gracia por el echo que piensen que en africa no hay alimentos, o en china. Sinceramente habria que mirar mucho mas profundamente en los temas, ya que los paises ricos son los que mas importacion tienen de productos comestibles y no es que exporten mucho.
La mayoria de lechugas que llegan a america vienen de africa.El arroz china tiene el mercado mas que ganado, y si nos ponemos a mirar realmente creo que la mayor parte de comida viene de paises menos desarrollados.
Asi que el dia de mañana si falta comida el problema lo tienen las grandes potencias en irles a robar a estos, ya que el dinero compra muchas cosas pero la revolucion sa es lo primero que me viene a la mente cuando hablamos de matar de hambre al pueblo.
En fin, no soy un gran ilustre en todo lo que expuesto, pero os recomiendo viajar a africa, alli simplemente no tienen television, ni saben que es, y de mascotas tienen su jirafa o su leon y duermen con ello la mar de tranquilos, ahora dime tu si te pondrias al lado de un leon a dormir campeon? xD Porque yo estado alli y solo verlo me hacian sufrir, pero para ellos es algo normal, y como ni tienen ni conocen los moviles, ni television ni internet, tampoco tienen la necesidad de ello.
Son tercermundistas, pero no muertos de hambre. Que una cosa es que te saquen en television y internet el pueblo que se esta muriendo de hambre (vete a saber la razon, si una mala cosecha o un señor de la guerra que ha dejado sin jovenes el lugar) y te pongan un maraton para recolectar dinero (Gran negocio para el pais, ya que del dinero recaudado te aseguro que llegan poco mas que comida o medicinas vendidas a precio de coste que produce ese propio pais, enfin television = engañabobos y sensacionalistas que es lo que vende, pero enserio haceros un viajecito a africa y contais experiencias.
No os preocupeis hermanos ya se avecina el "apocalipsis" el plan es erradicar a los humanos porque si jodemos la tierra y a todo ser vivo con ella. Aunque al final tambien la tierra morira lo cual indica que no habremos cumplido con nuestro proposito de proteger la vida y preservar la especie, despues de todo el ser humano no por la falta de inteligencia y medios sino por no sobreponerse a su instinto no habra sido capaz de autopreservarse. Asi que bien sentencio que: no hay evolución para una especie en decadencia.
NO DISCUTAN! TODO ESTO ES PREOCUPANTE PERO LA NATURALEZA ES MÁS SABIA QUE NOSOTROS Y PRONTO NOS PONDRÁ EN NUESTRO LUGAR! YO PONGO MI GRANO DE ARENA A TRAVES DE LA DOCENCIA.
mmm la verdad asi como va el mundo mejor que llegue el 2012 y pues que la humanidad tenga un fin consecuente pues la verdad ya se le hizo mucho daño al planeta
¬¬ religiosos.... :P
piensen por si mismos...den ideas racionales no repitan o traten de interpretar lo que dice una novela...
Escasea el agua, la tierra fértil, el dinero, la moral, la energía eléctrica, el empleo, (Colombia)y asómbrense, axficia el exceso de poblacion de estratos pobres sin futuro. Si el gobierno de mi país sólo puede atender a 20 millones de Colombianos, porqué tenemos 45 millones?
me salvo el dia
Solo os voy a decir una cosita:que sois unos egoistas todos,solo pensando en vosotro,¿no os sentais mal al ver la cara de esa gente?,por que ami si,ver esa cara de pena,y nosotros alegrandonos que aqui no esta,pero os stais equivocando,aunque no os conozca,porque vosotros tampoco conoceis a quien criticais,y no os importa,y podria ser amig@ de tu amig@,ti@ de tus primos...ect
¡NO ME PARECE JUSTO!
lo que saben es broma
Queridos Hermanos Mios
Elevad vuestra vibración! para una ascensión espiritual, llenad vuestra aura y vuestro corazón de amor, mas no seréis participe de la destrucción a la que habéis colaborado con tanta fe, comprendan que la luz no va contra nada ni contra nadie.
Que Dios Los Bendiga!
me resulto muy buena esta informacion gracias!!!!
me resulto muy buena esta informacion gracias!!!!
Ante la ancianidad de nuestras sociedades, hay muchas soluciones... La primera es tener solo un hijo... o bien tener dos pero a la edad de 40 años... y la sociedad se compensaría porque la gente tiene una esperanza de vida de 80-90 años, y los que mueren se irían renovando por los nacimientos de los padres de 40 años. De todas formas la solución para hacer joven a una población no es traer más y más niños al mundo... porque todos los jóvenes que nazcan ahora, serán viejos alguna vez y si se quiere siempre que haya más jóvenes que viejos, la superpoblación llegará un momento a niveles insostenibles y más cuando la esperanza de vida también aumenta... Muchos quieren que la población forme la típica pirámide poblacional (muchos niños, bastantes maduros y pocos viejos) pero eso hoy en día no es sostenible: si se tienen 20 jóvenes y se hacen viejos y se quiere un relevo generacional de 30 jóvenes, estos 30 jóvenes se harán viejos y ya harán falta 40 jóvenes para hacerles el relevo y así indefinidamente... llegará un momento que no solo no cabremos en el planeta sino que faltarán recursos, comida y vivienda para tanta peña por el mundo... o controlamos todos los países la natalidad o vamos apañaos...
Todo el que se preocupe por el exceso de la poblacion que recuerde: la madre naturaleza se encarga de todo. no te quiebre la testa duerme tranquilo, mira las sobrepoblaciones en variedades de animales solitas nacen crecen se supermultiplican dado el caso, y al fin mueren. ej el virus de la influenza española inicio y termino su ciclo. claro acabo con millones de humanos que eran su habitat (daños colaterales digamos)
pero imagina los billones de estos bichos ejerciendo su ciclo vital en la cumbre de la epidemia formidable!! y al fin mother nature dijo " muta chamaco" y tantan let it Be JL.
Me pone los pelos de punta, llegara un momento, y me temo qu e no muy lejano, que no tendremos sufciente comida para todos, ni que hablar del agua, etc..., pero que más da mientras yo pueda sembrar mi jardín con un par de retoños...., despues de todo los mios no cuentan, son los de los demas. :-)
Esto es una mierda, No hay escasez de alimento, sino una distribución bastante poco equitativa de estos, se le da prioridad al dinero y no se deja descansar la tierra, se prioriza el sembrar mierdas de alimentos con deficiencias de nutrientes saturados de pesticidas y transgénicos, no es de sorprender que hayan tantás enfermedades en esta época...
Tierra sobre explotada con deficiencia de nutrientes, crecen plantas débiles susceptibles a insectos y enfermedades, y se tienen que usan pesticidas más fuertes y así el circulo no termina... lo malo es que todos esos químicos terminan en nuestro organismo...
Hay estudios donde cuentan toda la población de toda la historia de la humanidad y todas pueden vivir perfectamente en la tierra y sobra espacio (Contando la geografía actual de la tierra).
A los dueños de 95% de las riquezas les conviene que seamos pocos en el mundo porque así los recursos se reparten entre menos y somos más fáciles de controlar...
Si a alguien le interesa su vida le recomiendo este documental excelente sobre la mierda que llamamos comida.
http://www.youtube.com/watch?v=9naaMoK6G-I
En realidad si nos ponemos a pensar un poco, los recursos alcanzan para que todo el mundo viva bien. El problema es que están muy mal repartidos. Mi mundo cambió cuando a los 16 años leí la noticia en la primera página de un diario que hablaba de los niños que morían de hambre en Somalía, mietras que en las páginas económicas anunciaban que en China tiraban toneladas de arroz al mar para mantener el precio del arroz arriba. Piensen en lo siguiente, cuantas casas para alquilar hay en el diario local en su país o ciudad, y cuanta gente que vive en la calle? Cuantos autos en las vidrieras y cuanta gente caminando? Cuanta comida se tira y cuantos mendigan por un poco de pan?... Repartamos bien los bienes que son de todos. El 10% de la población del mundo tiene y controla todas las riquezas del planeta, y el 90% restante trabajamos para ellos, por migajas.... ES HORA DE UN CAMBIO AMIGOS
Lo único que se es que si esto sigue asi, y la verdad que tiene toda la pinta de que la situación actual no puede, ni va a mejorar, el crecimiento de la población va a traer escasez de agua, alimentos y energia. y que solución podría plantearse? elegir a unos cuantos mienbros de la población mediante un sorteo y condenarles a la muerto para el bien de todo el mundo?
bueno yo lo que digo que como he visto por internet que en el ano 0 hubo en el mundo unos 250 millones de habitantes,ademàs que a medida que pasen los anos la poblaciòn del mundo tendrà mas habitante,como he en internet la poblaciòn mundial que hay ahora casi 7 mil millones de habitantes,y pal 2050 habrà aproximadamente unos 9 mil millones de habitantes,esto es lo que digo,espero que les haya gustado mi comentario,ademàs pa decir que en el ano 2000 hubo aproximadamente en el mundo 6250 mil millones de habitantes,eso es todo,chao.
yo digo que hagamos posible poblar marte aunque aun no tengamos todos los problemas de este mundo aunqueee por otro lado a un futuro quisa de años podria haber una guerra de los mundos y eso seria muy fatal ssssss creo que las peliculas de ciencia ficcion no son tan imposibles de convertirse solo en advertencias :o
Debes iniciar sesión para publicar un comentario.