<img src="https://queue.simpleanalyticscdn.com/noscript.gif?collect-dnt=true" alt="" referrerpolicy="-when-downgrade"> Los hombres ya no son necesarios para producir esperma
NeoTeo
Ariel Palazzesi

Los hombres ya no son necesarios para producir esperma

Los hombres ya no son necesarios para producir esperma

Los científicos de la Universidad de Newcastle han logrado crear células de esperma humano usando células de una mujer adulta. El equipo, dirigido por el profesor Karim Nayernia, había creado anteriormente células de esperma a partir de células de la médula ósea masculina.

Varios laboratorios del mundo están trabajando en el desarrollo de espermatozoides y óvulos a partir de células de personas adultas femeninas y masculinas, respectivamente. Entre ellos se destaca el trabajo del equipo dirigido por el profesor Karim Nayernia. Este científico había tenido éxito en la creación de primitivas células de esperma a partir de células de la médula ósea masculina. Ahora, Nayernia está abocado a la creación de células espermáticas a partir de la médula ósea de mujeres.

Este avance permitiría, por ejemplo, que una pareja de lesbianas pudiese tener un hijo, utilizando para ello el óvulo de una de ellas y una célula de esperma creada a partir de su pareja. Esto haría innecesaria la presencia de un hombre como padre biológico y el niño compartiría el ADN de las dos mujeres.

Esta técnica, que en el futuro podría relegar al hombre al papel de un mero espectador en el ser padres, aun presenta algunas dudas. Por ejemplo, todavía no se sabe si una célula de esperma creado a partir de una hembra puede producir descendencia sana y viable. Las células de esperma humano femenino en su estado de desarrollo actual no pueden producir crías ya que no tienen la cantidad correcta de material genético. Pero se trata de un problema que será solucionado en breve.

De hecho, esta misma carencia estaba presente en las células espermáticas generadas a partir de médula masculina en el 2006, pero pocos meses después el profesor Nayernia utilizó esos espermatozoides obtenidos de ratones para impregnar hembras. Como resultado, nacieron 7 crías, aunque uno falleció y los otros seis tenían diferentes problemas de salud.

Quizás resulte un poco exagerado decir que los hombres serán completamente irrelevantes en el futuro. Es decir, el hecho de que técnicamente no seamos ya necesarios para la raza no significa que las mujeres no nos encuentren atractivos, ¿verdad? Después de todo, somos buenos para mucho más que para hacer bebés.

Las investigaciones de Nayernia también tendrán un gran valor para aquellas parejas heterosexuales que tengan problemas de fertilidad debidos a la baja calidad o cantidad de los espermatozoides del hombre. Hace solo 30 años un hombre era considerado estéril cuando tenía menos de 80 millones de espermatozoides. En la actualidad, se lo considera fértil si tiene más de 10 millones, y tan solo el 1% de los españoles superan los 80 millones. Esta merma se debe a la alimentación, a las hormonas, al estrés y otras causas.

Más información

Via environmentalgraffiti.com

avatar

Gracias, Gritala. Así lo haremos. Y sí, estamos de acuerdo contigo... Dentro de poco solo vamos a servir para burros de carga ;D

avatar
avatar

no es pornada :S pero esto cada vez me recuerda a Gataca, experimento genetico!(la pelicula) Donde existen hijos de Dios! Donde todo queda en sus manos y los hijos de la ciencia ! y estos estaban siendo razistas ! No por su color o cultura ! Si no por su eficiencia al nacer como hijos de la ciencia ! o como los debiles hijos de dios T_T

avatar
avatar

Pues.... siento desepcionarlos chicos, pero casi todas las mujeres llegan a una edad en que solo quieren hombres para procrear :P aun asi, creo que seria interesante ver como se desarrolla el hijo biologico de dos lesbianas, y el papel social que asumiria el hombre en caso de darse una revolucion... vamos, que deje de haber machotes ;)

avatar
avatar

si yo fuese la Virgen Maria (que NO lo soy) me empezaría a mosquear, después de tanto tiempo discutiendo sobre ese "polvo divino" ahora añadirán que se lo hizo solita, para qué Dios, para qué extraterrestres y fecundación in vitro, para qué hombres...si se bastaba ella solita. en fín,lo que ha tenido que aguantar esta pobre mujer...

avatar
avatar

Creo que la biblia nos narra sobre dos ciudades a decir Sodoma y Gomorra. me pregunto si ¿no estaremos presenciando un hecho similar?

avatar
avatar

Sodoma y Gomorra? creo que te fuiste al extremo.. =/

avatar
avatar

si leen bien el tema siempre dice que se van a usar celulas masculinas de la medula osea, por lo tanto siempre van a necesitar de nosotros.

avatar
avatar

Solo diré una cosa, ¡VIVA LA CIENCIA! Gracias por pensar en aquellos que lo tenemos difícil.


avatar
avatar

Chema, estás idiota o qué? 1. LA HOMOSEXUALIDAD NO -NO- ES UN TRANSTORNO MENTAL. Estamos en el siglo XXI, bajo qué roca has estado tu?

2. No es necesario un padre para llevar relación con los hijos. Qué no has escuchado de algo llamado "madres solteras"? Son mujeres que crían hijos muy responsables, humildes y sobre todo, respetuosos, algo de lo que tú careces.

3. Es imposible tener un padre mujer o madre hombre? te invito a que te informes primero antes de afirmar con tantos huevos. Hay documentales y estudios que comprueban que padres homosexuales (tanto parejas de gays como de lesbianas) pueden tener hijos muy saludables y estables emocionalmente, hay algunos estudios que van más allá de eso afirmando que son mucho más fuertes -emocionalmente hablando porque tienen mayores adversidades- , inteligentes y tolerantes que los niños de parejas heterosexuales.

avatar
avatar

Genial!! No haria falta el espermatozoide masculino y con mi pareja podriamos tener un bebe que tenga solo el ADN de ambas :)

avatar

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.