Descubre la sorprendente verdad oculta tras los OVNI y la vida alienígena: ¡tu visión del universo cambiará para siempre!
Si lees algunos de nuestros artículos, puedes pensar que los científicos reniegan de la existencia de los OVNI. Sin embargo, esto no es así. Existen diferentes opiniones al respecto, y hemos tomado como conejillo de indias a Philip Plait, un astrónomo y divulgador científico que ha trabajado durante diez años con el Hubble Space Telescope para saber lo que un cerebrito típico opina al respecto.
Phil Plait es un astrónomo muy reconocido entre sus pares y cada vez más popular entre el público en general. Philip trabaja en el departamento de física y astronomía de la Universidad Estatal de Sonoma, aunque ha colaborado y colabora actualmente con la NASA y es el creador de la Web Badastronomy.com. Plait dedica su tiempo a investigar y divulgar los errores e inexactitudes de astrónomos y científicos que pretenden, según él, cambiar la realidad para adaptarla a sus teorías. Es decir, es el tío ideal para preguntarle si cree en los OVNI. De hecho, eso es lo que hacen muchos asistentes a sus conferencias, por lo que Phil se ha decidido a escribir un artículo con su respuesta.
Phil dice que “cuando doy conferencias públicas, casi puedo garantizar que durante la fase de preguntas y respuestas se me preguntará: ¿Cree en los alienígenas y OVNI?”, lo que demuestra el interés de la gente en estas cuestiones. Para poder responder a ello, Plait generalmente reformula la pregunta para dividirla en dos: “¿Cree en los OVNI?” y “¿Cree en los extraterrestres?” Son dos cuestiones muy relacionadas, pero que merecen un análisis por separado.
Vida alienígena
En lo que respecta a los alienígenas, Phil está convencido de que existe vida en algún otro rincón del espacio. Justifica su respuesta diciendo que “conocemos unos 300 planetas que orbitan otras estrellas, y apenas hemos empezado a observar. Sólo en nuestra Galaxia, en la Vía Láctea, probablemente hay (literalmente) miles de millones de planetas.” En este punto parece coincidir con la mayoría de sus colegas. Al fin y al cabo, la vida en la Tierra comenzó casi en el mismo instante en que la temperatura de su corteza descendió lo suficiente como para permitir la existencia de agua líquida. Si esto forma parte de una constante universal, lo mismo debe haber ocurrido innumerables veces en millones de sistemas estelares diferentes. Phil dice que, de hecho, “es completamente posible que exista vida microbiana en las lunas que orbitan a Júpiter y Saturno.”
¿Y los OVNI?
Con toda esta información sobre la mesa, se deduce que existe una base científica muy sólida para creer en la existencia de alienígenas. Pero los OVNI son una cuestión completamente diferente. Existen decenas de miles de informes sobre avistamientos de objetos voladores no identificados cada año. Esa es razón poderosa para que mucha gente crea que los alienígenas nos están visitando. Al fin y al cabo, no habría tantos testigos de estos eventos si al menos alguno no fuese real. Lamentablemente, no es un razonamiento correcto.
La gran mayoría de los fenómenos OVNI reportados son cosas comunes en el cielo: fenómenos meteorológicos y sprites (como ya vimos). Pero estos avistamientos también provienen del gran desconocimiento astronómico de la población. Solo a modo de ejemplo, tomemos al planeta Venus (que es increíblemente brillante). Tan brillante que mucha gente lo confunde con un aeroplano cercano, o algún tipo de objeto brillante terrestre y no de un lejano planeta. Venus, además, parece “perseguirte” a través de los árboles, cuando estás conduciendo por la carretera. Y, si está cerca del horizonte, las turbulencias del aire pueden hacer que parpadee y cambie de color. “¿Te suena familiar? ¿Cuántos informes de OVNI has oído en los que un gran objeto (la gente a menudo confunde brillo con tamaño) seguía a alguien en el coche y cambiaba rápidamente de color?”, dice Plait. “Bien, eso es Venus.”
Pero no solo Venus nos acojona con su presencia. “Muchos satélites artificiales pasan sobre nuestras cabezas cada hora, y algunos brillan mucho debido a que su superficie de espejos o es solares reflejan la luz solar. Los meteoritos surcan los cielos, los cristales de hielo reflejan la luz del Sol y la Luna, los efectos atmosféricos hacen que un objeto lejano parezca distorsionado y de forma extraña. Todas estas cosas han sido confundidas con naves alienígenas”, dice el astrónomo. Esto lo hace pensar que la mayor parte de la gente malinterpreta lo que ve y le otorga orígenes sobrenaturales o alienígenas, tal cual lo hicieran nuestros antepasados ante lo desconocido.
Además, razona Phil, “si hay por aquí naves alienígenas abduciéndonos y jugando con nuestros aviones, sería razonable que la gente que pasa más tiempo observando el cielo fuesen los que los viesen más a menudo.” Los astrónomos aficionados son, por lejos, el grupo que más horas al año pasa mirando para arriba. Si estamos siendo invadidos, y la cantidad de reportes presentados son significativos, ellos deberían ser testigos de una inmensa cantidad de OVNI. Pero no lo son. “¿Por qué no? ¡Porque ellos comprenden el cielo! Saben cuándo una luz titilante es Venus, o un satélite, o una detonación nuclear, o un globo de aire caliente, y por eso no informan de ello”, declara. Para el astrónomo, este es el argumento final contra la teoría de que los alienígenas nos están visitando. Si estuviesen aquí, los astrónomos aficionados los observarían.
“Simplemente porque ellos no vean los OVNI no quiere decir que no sean reales. ¡Sólo se necesita una prueba para demostrar que los alienígenas están aquí!”, dice Plait. “Estoy de acuerdo. Verdaderamente sólo necesitas tomar uno. ¡Pero uno que sea una buena prueba! Algo mejor que un único testigo que vio un objeto borroso, una fotografía difusa, o un video desenfocado (de hecho, con los efectos especiales existentes hoy día no podemos fiarnos siquiera de un video nítido). Se necesita, por ejemplo, una muestra de un metal no terrestre. O un alienígena real. Alguna prueba incontrovertible que sea imposible de negar.”
Phil cree que no obtenemos este tipo de pruebas porque, simplemente, no estamos siendo visitados. Si algún día Klaatu aparece y quema con sus retropropulsores el césped de la Casa Blanca, “estaré encantado de cambiar de idea”, aclara. “Pero hasta entonces seguiré mirando el cielo, aprendiendo de lo que hay allí”, se emociona. Seguramente no representa el pensamiento del 100% de la comunidad científica, pero Philip Plait puede ser considerado como un espécimen promedio útil para conocer qué opina un científico sobre estas cuestiones.
y los radares? los radares cren que venus es un ovni? y que me dicen de los pilotos que ven ovni?
A mi lo q me sorprende del fenómeno OVNI es q durante la década del 90 miles de personas q “por casualidad” tenían justo en la mano una cámara de foto o de video veían un plato volador y lo fotografiaban o filmaban borrosamente.
Pero hoy en día contamos casi todos con una cámara en nuestro celular y no se ve ni la mitad de los avistamientos q antes.
El tema es que aunque hubieran extraterrestres con la capacidad de viajar a distintos sistemas solares del universo supongo que ni se molestarian en ver a una civilizacion tan abismalmente atrasada en comparacion a ellos como somos los humanos. Además, solo imagínense la tecnologia que poseerian... si quiesesen podrian vivir con nosotros en nuestra misma casa y ni nos daríamos cuenta.
es casi tan posible que existan los ovnis como bnaves extraterrestres como que exista la vida en otros planetas lo que me hace gracia es las ganas de mcuha gente por negar esto simplemente por que no se tiene un marciano en frente o una nave señores tampoco se tenia una tele en la prehistoria y ahora se tiene y existe con esto quiero decir ke todo es posible y que si en vez de autodestriuirnos fueramos evolucionando como dios manda imaginen a lo que llegaria la especie humana en 200 años mas a poder relaizar si no echen un vistazo solo 50 años atras lso pasos de evolucion tecnologica son avismales y ahora con el futuro llamado ordenadores cuanticos toodo es posible toodo kien dice k enotro remoto lugar del unvierso infinito no a evolucionado antes por el mero echo simplemnte de haberse formado la vida mucho antes que aqui.todo es posible.
Muy interesante articulo, los cientificos han casi probado que hay vida microbiana y de mayor complejidad en otros lugares del universo es decir en planetas parecidos al nuestro pero nunca mencionan vida inteligente es posible que eso se deba a que esta necesite algo mas que la evolucion natural y que este fenomeno no sea tan comun, ya que como especie llevamos ¿cuanto? 1 o 2 millones o menos que se yo pero ya somos sapiens, mientras que los dinosaurios antes de su extincion nos llevaban una enooorme ventaja y nunca pasaron el umbral a vida inteligente :S entonces podriamos ser la unica especie inteligente en años luz a la redonda, eso descartaria los hombresitos verdes XD.
phil tiene una postura totalmente convencional dentro de sus colegas científicos , por lo tanto no aporta absolutamente nada nuevo.
Bno yo si creo en ovnis por una simple razon, yo vi uno en Mexico en una comunidad rural llamada gonzalez que es donde vivo, veran yo estaba con mi padre y abuelo sentados platicando con unas chelas en las manos sobre cosas sin importancia (el futbol, noticias y esas cosas) eran aprox las 6 pm y no se por que se me dio mirar hacia arriba y vi un objeto muy extraño en forma de cadillo, no era un platillo tenia mas forma como de asterisco o cadillo no hacia ruido al volar, le dije a mi abuelo y padre si veian ese objeto y se asustaron al verlo, despues nos metimos muy asustados y yo traje a mi esposa k estaba platicando con la esposa de mi abuelo. todos lo vimos y tambien los vecinos y muchas otras personas de la comunidad. creanme los ovnis existen. si no como esk muchas personas lo vieron??
a y no empiezaen con que era un avion por k el objeto volaba muy bajo y tampoco era un globo meteorologico por que nunca han soltado globos en esta comunidad.
Ojala no sea el único el primero con una expriencia por contar, porque me tacharan de loco xD, Cuando estaban secundaria, hablaba con una amgia que me gustaba mucho desde primaria y pues yo muy atento a todo lo que me mandara por messenger. Pero, cuando le mande algo y y se tardó poco más de lo usual en responder, me relaje un poco en el sofa y... en la ventana habia una nave al estilo steven spilberg!... me quedé totalmente de piedra, impactado con temor a no saber que veía exactamente aunque era más claro que el agua, su tamaño era increiblemente grande si es que estaba lejos pues desde mi ventana podía ver todos los detalles, valla, hasta tenía algo así como ventanitas al rededor del objeto circular.
Empecé a oir el turu-rú de messenger y ni le hice caso, lo primero que hice fue ir corriendo hacia el cuarto de mis padres para abrir la ventan y que ellos lo vierna tmabién pues corri con todas mis fuerzas y su puse que seguiría ahí,pero nooooooo....Estaba tan alterado que hasta mis padres se preocuparon un poco.
Tube tanto miedo de dormir esa noche que, bueno regresando con mi amiga, le dije adios ate explico luego y apague la compu de un botonozo. ME cag&ba del miedo!! y me fui a mi cuarto a cerrar las cortinas y a intentar dormir.
Se podría decir que tengo un trauma a mirar al cielo de noche y que soy incapaz de dormir con la cortina abierta, que no dudo de la existencia de los ovnis y de que mi amiga cuando se lo explique en persona no me creyo nada, pero le sigo agradando xD
Si no fuera porque el modelo ovni que pude ver se parece demasiado al de cualquier pelicula (circular, con colores brillantes rojo, azul y ventanas amarillas) no lo recordaria tna facil, valla, han pasado años y la imagen sigue ahí, aunque no tan fresca.
ahy una explicacion para todo, no creen que si los humanos estamos apenas construyendo trajes de invisivilidad ellos no lo han llevado hasta la perfección...ponganse a pensar, una civilización que ha logrado manejar el uso de antimateria como combustible para sus naves (un ex trabajador de el area 51 dio una platica en discovery channel) en un universo con miles de galaxias y trillones de planetas con posibilidades de vida no creen que es egolatra pensar que solo nosotros existimos ?
En España (tengo que hablar de mi entorno, donde yo vivo) como en el resto del Mundo tenemos casos con tintes de seriedad y casos fraudulentos o racionalmente explicables y aquí esta la labor de los estudiosos para separar “la paja del grano” Un ejemplo de testigos NOTABLES y RESPETABLES (entre otros muchos que no menciono para no extenderme) son El Doctor Julio Francisco Padrón y dos testigos más. O por ejemplo, un Capitán Militar D. Fernando Cámara o el Comandante Civil, piloto Sr. Lerdo de Tejada o el otro Comandante de Aviación Civil y que mantuvo comunicación visual con una nave desconocida D. Lorenzo Torres (estos testimonios los pueden ustedes ver y escuchar en Youtube de boca de los propios testigos en el programa de TV Cuarto Milenio)
Y el caso de Maxi Iglesias en 1974 con investigación venida de EE.UU. de la “NASA”..vamos que no tienen otra cosa que hacer las Agencias de Investigación de la “NASA” que ir a España a escuchar a “farsantes” o "soñadores".
Muchos testigos prestigiosos y lejos de obtener beneficio alguno han sido vilipendiados a mas no poder por parte de propios y extraños (otros despedidos de sus trabajos), es normal viendo a otros eminentes (hoy que no ayer) sabios lo que les sucedió con sus revolucionarias teorías sobre el sistema solar y la tierra.
Tenemos la costumbre de hablar de OVNIS con vocación pasional de la misma manera que hablamos de fútbol y política ya sea a favor o en contra sin argumentos consistentes.
Recordarte que demostrar esto es profundamente complicado (además de pasarte algo extraordinario tener que demostrarlo siguiendo el método científico, vamos, de risa) como el mismo tema en si, si estas naves quisieran darse a conocer públicamente seguramente utilizarían otra manera pero parece ser que la intención que tienen es de no interferencia (es una posibilidad), una “llegada” pública podría provocar una catástrofe social de consecuencias devastadoras, RELIGIONES, POLITICOS, MILITARES Y ETC… se verían seriamente cuestionados de ahí el interés del APARATO MILITAR Y POLITICO-ECONOMICO de hacerse con esta tecnología, quien logre descifrar el modo de propulsión y la tecnología de estos aparatos logrará el DOMINIO ABSOLUTO en el Planeta. Las bombas nucleares serán un juguete para niños.
Sinceramente pido SERIEDAD Y RESPONSABILIDAD para hablar de este tema, es muy importante para nosotros, y solo entre nosotros, la gente sencilla deberiamos ayudarnos al margen de las teoría oficialistas con este y con otros temas pues tenemos ejemplos notables de ENGAÑOS MANIFIESTOS A LA POBLACIÓN.
Advertencia, quien demuestra inteligencia NUNCA NIEGA LA EVIDENCIA, la podrá interpretar de distinta manera pero NO NEGARLA.
Salud.
Gracias.
alguna manera si creo en los ovnis y digo de alguna manera por que el 85% de los casos de ovnis son mentira pero el 15% son casos reales e inexplicables y es "allí" en ese 15% en donde devemos enfocarnos. Cinceramente yo no creo en hombresitos verdes ni extraterrestres PERO la sola idea de decir "ESTAMOS SOLOS EN EL UNIVERSO" me parece tan estupida e idiota pues hoy en dia es dificil creer que los seres humanos somos los unicos seres vivos del universo ademas no se necesita encontrar algun tipo de vida inteligente superior a la nuestra, pueden ser inferiores (celulas, u otra cosa que posea vida) que algun día encontraremos en los confines del niverso o en otro planeta pero el humano no esta solo en este universo infinito pues la sola idea se escucha muy tonta.
Los OVNIS (los de creencia popular q son extraterrestre) son simplementes naves avanzadas de las grandes potencias, y la tecnologia proviene de Hitler, investigen los ovnis de hitler, SON SIMPLEMENTE AERONAVES MUY AVANZADAS que a las potencias conviene mantener en secreto, y la teoria de origen extraterrestre es solo una gran cortina de humo, q la poblacion se come muy bien el cuento, y alimenta sus deseos y anhelos de no estar solo en el universo.
Vurucled, está claro que lo que se ve en tu video es Venus, bueno, muchos venus xD. Al piloto del avión le deberian de quitar la licencia de vuelo tan
solo por pensar que eso es un ovni...¡Está persiguiendo a un planeta xD!
reddracojc, si les explicas eso a un cientifico seguramente lo achaque a que la semana antes viste Star Trek y te quedaste emocionado.
El problema aqui es que los cientificos tratan a los que ven avistamientos como catetos o piraos. Vamos, que si uno ve un objeto a unos 10 metros de lo
que es con toda seguridad un paltillo volante, una de 2: 1-O estas loco, sugestionado, fumado,tu mente te ha jugado una mala pasada. 2-Tu lo que estan
viendo es un fenomeno perfectamente natural, en realidad es un arbol con forma de platillo,un sprite, un globo meteorologico, lo que pasa que tu
soberana
Por cierto, en cuanto a que los astrónomos no ven nada. Hace tiempo escribisteis un artículo sobre un astronauta retirado que hablaba sobre ovnis, claro
que la orientacion del artículo era mas bien hacia que el hombre tenia demencia senil...Entonces, si rechazamos también el testimonio de un astronauta ya
no podemos confiar en absolutamente nadie.
Es decir, que para demostrar que existen los ovnis hay que capturar uno??Por dios que chorrada xDD. Suponiendo que en ese preciso momento
tuvieras una camioneta a mano, y que el onvi quepa en ella, antes de que pudieras siquiera arrancarla tendrias alli a los agentes del gobierno ocultando
todo a su paso y callando bocas, como ocurrio en Rosswell.Por cierto, el tal Phil este no lo veo yo que diga nada del otro mundo, piensa como el 70%
de sus amigos astrónomos
Saludos!
Si se me permite, intentaré analizar el siguiente pensamiento de este astrónomo: “si hay por aquí naves alienígenas abduciéndonos y jugando con nuestros aviones, sería razonable que la gente que pasa más tiempo observando el cielo fuesen los que los viesen más a menudo.”
¿Razonable dijo? Pues bien, razonemos. En 1er lugar, el astrónomo pasa su vida contemplando poco menos que puntitos de toda la bóveda celeste. Los instrumentos de que dispone sirven para tal propósito, para traer imágenes de objetos hiperlejanos. Quien ande caminando entre abismos con telescopios en cada uno de sus ojos estará condenado a caer en uno de ellos irremediablemente, me parece. En 2do. término, su "razonamiento" parte de una suposición (que de paso caricaturiza, ya que estamos) burda. En su esquema, atribuye a los supuestos ets, la capacidad de abducir y jugar con aviones, pero deja de lado otras propiedades que quizás sea legítimo suponer tienen, como la ocultarse de los astrónomos, por ejemplo. ¿Por qué supone que tienen capacidad para una cosa y no para otra? Si de suponer se trata, supongamos..., de lo contrario que se dedique a lo suyo, que es estudiar lo que puede registrar con alguna de sus herramientas, y suponer en base a lo que conoce, no a lo que no conoce.
El resto de lo que dice y piensa son perogrulladas y aburrido.
Ninguna sorpresa. Confirma lo que pienso del grueso de los científicos: que la lógica les es funcional hasta un punto, luego colapsan y el mundo que creen conocer se les vuelve irreverente.
Por cierto Ariel Palazzesi, en cuanto a lo de "¿no podemos tomar una imagen decente?" (que por lo visto has puesto la imagen más borrosa que has encontrado).
http://olasdesangre.files.wordpress.com/2008/09/ovni.jpg
Si esto no te parece una imagen clara, ya me explicarás qué lo es. Claro que si tu le muestras esta imagen a cualquiera lo primero que piensa es que es un tongo.
#3 Buenas, segun lo leido un poco mas arriba respecto a tener un fragmento de un ovni, para probar la existencia de los mismos, les comento que hay un lugar en la provincia de Entre Rios en Argentina, un museo para ser mas preciso, en el mismo se puede ver un fragmento metalico, de color negro lo curioso es que cuando uno le saca una foto mientras lo sostiene en la mano, se torna transparente, asi es pueden verse las manos de uno a traves de el, otra caracteristica es su dureza fue sometida a una autogena y parece tener efecto memoria ya que cambia su forma luego trataron de cortarlo con una amoladora hasta romper el disco y no dejo marca luego una cortadora hhidraulica hasta que esta se daño por la presion ejercida. Su historia es que cayo un objeto en una chacra o estancia(granja) el dueño llamo a la policia y no fueron asi que se guardo un trozo y no se que habra pasado con el resto, esto ocurrio hace muchos años ya. pueden ver sus caracteristicas en un video de youtube, pongan museo victoria y listo.
cualquier comentario solo diganlo...saludos.
si la evolucion es verdad estoy 100% seguro de que existen, y que talvez hayan humanos mas avanzados en algun lugar de universo.
No podemos tomar una sola imagen decente! xD me dio risa eso pues es ironico ya que estando en la era de los megapixeles y el video HD todos tienen camaras antiguas y que toman fotos defectuosas a la hora de los avistamientos.
CUMBRE EUROPEA DE EXOPOLÍTICA 2009
www.exopoliticaeuropa.com
Barcelona acogerá a las mayores autoridades a nivel mundial sobre la presencia extraterrestre en la Tierra.
La Cumbre Europea de Exopolítica presentará pruebas de la interacción extraterrestre y analizará las profundas implicaciones de la misma, ante un aforo de 1200 personas, en el Hotel Fira Palace de Barcelona los días 25 y 26 de Julio.
Barcelona será sede de la “Cumbre Europea de Exopolítica” que marcará un importante precedente en el viejo continente. Un evento que desarrollarán las más destacadas autoridades a nivel mundial en materia de desclasificación extraterrestre y que propone un nuevo enfoque social sobre un principio vital para la humanidad y que durante tantos años ha sido sujeto de negación oficial y ridículo, impuesto desde 1953 por la Comisión Robertson de la Agencia Central de Inteligencia Americana (C.I.A.) “No estamos solos en el universo, y nunca lo hemos estado”.
Partiendo de esta premisa, se darán cita en Barcelona autoridades a nivel internacional en este ámbito como el Dr. Steven Greer, Director del “Disclosure Project”, que recoge más de 500 testimonios militares, gubernamentales y de inteligencia de alto rango que son testigos de la presencia extraterrestre, Nick Pope, que... más aquí www.exopoliticaeuropa.com
¿Algo más que la evolución? ¿Estáis sugiriendo la mano de Dios y su preferencia hacia nosotros como “su pueblo elegido? ¿O es el postulado de alguna pseudociencia? Os recuerdo que la ciencia solo contempla la inteligencia como producto de la evolución natural de la materia. Comprendo que el salto de simples polímeros elementales a bacterias autorreplicantes dotadas de genes, en el que no cabe el concepto de selección natural, si no que solo el puro azar puede estar implicado en el proceso, están irracional que, una vez itido este, cualquier hipótesis lo parece menos .Pero, si queremos hablar desde posturas científicas, debemos ceñirnos a sus postulados.
Comprendo también que no quieran ceñirse a los postulados científicos, están en su derecho. Solo recordarles que, desde cualquier paradigma del que partamos, nos vemos obligados a aceptar cuestiones irracionales e increíbles. No podemos salvaguardar nuestra racionalidad amparándonos en supuestas variables ocultas que un día descubriremos, ello no son más que profecías, y las profecías son asimismo irracionales, independientemente de la afiliación o el propósito del profeta. La extrañeza de la inteligencia extraterrestre, vista desde aquí, no me lo parece tanto, sobre todo porque poseemos la evidencia empírica de nuestra propia inteligencia.
Sin embargo, la idea del tiempo, probabilidad y evolución natural, no juega a favor de sus postulados. Si la inteligencia es producto de la evolución natural, tarde o temprano se producirá en un sistema capaz de albergar vida los suficientes años. Ya que hay billones de estrellas, susceptibles de albergar sistemas planetarios, miles de millones de años más antiguas que la nuestra, la posibilidad de encontrar inteligencias con cientos de millones de años de evolución, y por lo tanto, inconcebiblemente superior a la nuestra, es muy alta. ¿Se imaginan que conceptos y habilidades podrían alcanzar dichas inteligencias? Yo tampoco ;-)
Saludos terrícolas.
evidentemente existen los ovnis, pero una gran mayoria de ellos tiene como origen erroneas interpretaciones por parte de quienes sin mucho conocimiento astronomico los han llegado ha observar lo cual se traduce en un considerable numero de casos que bien pueden explicarse a traves de fenomenos naturales como los rayos globulares, planetas o tambien los satelites artificiales, pero hay que ser un tanto cuidadosos en no irnos a los extremos de que por mucho que dichos avistamientos se deban a una distorsion del observador sobre fenomenos naturales o simplemente logicos, caben tambien aquellos casos de objetos avistados y documentados sobre fenomenos que describen un comportamiento distinto a los que se hacen referencia de simples fenomenos naturales y que han sido reportados por agentes de las fuerzas aereas de muchos paises, gente que por su condicion tienen menos motivos para tergiversar lo que estan viendo y mucho menos para mentir sobre algun avistamiento como aquellos encuentros de ovnis con el ejercito irani, o los observados por la fuerza aerea mexicana en campeche a traves de camaras infrarrojas y que no eran visibles a simple vista, pues de todos los avistamientos puede que un gran porcentaje pueda ser explicado mediante argumentos cientificos en cuanto otro porcentaje tambien puede ser atribuido a la dudosa procedencia de las imagenes o testimonios, pero aun asi existen datos documentados que dificilmente pueden ser explicados a partir de datos relacionados con el conocimiento astronomico o puedan ser desmentidos a traves de la duda sobre el origen de dichos avistamiento o el poco conocimiento de los testigos como los nombrados arriba.
Pues yo te aseguro, lo Q vi no fue Venus, ni un satélite cualquiera, fue bastante mas nítido extraño y visible Q Venus.
Debes iniciar sesión para publicar un comentario.