<img src="https://queue.simpleanalyticscdn.com/noscript.gif?collect-dnt=true" alt="" referrerpolicy="-when-downgrade"> La NASA presenta un excelente vídeo 4K de Marte en 360 grados
NeoTeo
Lisandro Pardo

La NASA presenta un excelente vídeo 4K de Marte en 360 grados

La NASA presenta un excelente vídeo 4K de Marte en 360 grados

El rover Curiosity lleva más de 1.300 días en el planeta rojo, y a pesar de la implacable hostilidad del entorno, su funcionamiento general continúa siendo óptimo. Esto le ha permitido a la NASA obtener impresionantes imágenes del terreno que rodea al rover, y a mediados de esta semana la agencia no tuvo mejor idea que publicar un vídeo en 360 grados con resolución 4K para explorar cada piedra y cada pozo, ya sea directamente en nuestros navegadores, o con un casco de realidad virtual

Aún tenemos un par de décadas por delante en investigación y desarrollo antes de visitar Marte. Si hay una cosa que hemos aprendido de la novela «The Martian» y su sólida adaptación al cine, es que aún con toda la tecnología de nuestro lado nadie tiene la capacidad de planear una misión perfecta. La cantidad de detalles que pueden aniquilar a un humano en Marte es demasiado grande, por lo tanto, la mejor alternativa sigue siendo la exploración remota a través de robots. Eso nos lleva al estado actual de Curiosity, que se encuentra muy cerca del Monte Sharp. En su recorrido, el rover ha logrado transmitir mucha información, a un extremo tal que la NASA logró preparar un vídeo 4K en 360 grados para que todo el mundo lo disfrute:

NASA's Curiosity Mars Rover at Naukluft Plateau (360 View)

De acuerdo al informe oficial, las imágenes de la llamada «meseta Naukluft» fueron tomadas por el sistema Mastcam de Curiosity el pasado 4 de abril. La NASA explica que se trata de una zona particularmente antigua, donde la arenisca se encuentra cubierta por múltiples capas de polvo que lleva mucho tiempo depositado allí, y que probablemente se formaron durante una época aún más seca del planeta. La panorámica posee ajustes que en parte reproducen la apariencia del cielo y las roscas como si fueran observadas en un mediodía terrestre (cálculo que los «no creyentes» se van a hacer un festín con ese dato).

Como siempre, la recomendación es ver el vídeo de 360 grados en la mayor resolución posible. 1080p debería ser suficiente para una experiencia básica, pero la calidad real de las imágenes surge una vez que escogemos la opción 4K.

Fuente:

JPL

Etiquetas

#curiosity
avatar

Esto es el vídeo: Una imagen estática de un trozo de desierto en la que el cielo, que habría sido lo más interesante de ver, está recortado.

avatar
avatar

_Que raro que corten parte del cielo, pareciera que hay Hidrogeno y Oxigeno por lo poco que se puede ver de color Azul, estoy casi seguro que puede haber vida ahi...

avatar
avatar

Lo peor es que no puedes hacer zoom y de nada sirve si es 4k.

avatar
avatar

Yo solo puedo hablar subjetivamente, ya que para mí concretamente habría sido más interesante.

avatar
avatar

Es verdad lo que dice, el cielo hubiera sido mas interesante, las rocas y la tierra se ya se han visto por montones, pero ver el cielo en 360° hubiera sido interesantisimo. ¿habrian nubes? ¿como se veria el sol? ¿de que tamaño? Se supone que el cielo es rojo segun lo que nos ha dicho durante años, pero ahi se alcanza a ver medio azul. ¿porque?

avatar
avatar

Lo interesante para mi es el suelo; hay formaciones en el suelo, como marcas de rios secos. Hasta un cambio en la coloración de las piedras que están debajo de cierto nivel. la pregunta; hay agua debajo ?

avatar
avatar

Estoy convencido de que si eso fuese Marte no habría problemas por mostrar el cielo. Ahora bien, en base a una imagen se puede calcular la distancia focal de la cámara que hizo la captura, o serie de capturas y por tanto se podría calcular de que tamaño se vería el Sol, si eso fuese Marte. Si el Sol apareciese en esta foto, el engaño se iría al traste. Pero claro, en la lejanía podeís ver bruma, algo normal en la Tierra, pero no tan normal en un planeta que supuestamente tiene una densidad atmosférica que es un 5%, o menos, de la de nuestro planeta. La propia Nasa reconoció hace tiempo que cambiaban el color de las fotos de Marte para que el cielo apareciese rojizo. Actualmente no lo hacen y el cielo se ve como supuestamente es. En mi opinión la Nasa es como el pastorcillo mentiroso. Ya me da igual que venga el lobo o no. Simplemente ya no les creo nada, pues son demasiados años y demasiadas mentiras.

avatar

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.