La guerra de los navegadores, según Microsoft
Descubre la polémica comparación de Microsoft entre navegadores: ¿realmente Internet Explorer 8 es tan superior o se trata de un empate engañoso? ¡Sigue leyendo para conocer todos los detalles!
Bueno, sabemos que el gigante de Redmond es muy especial a la hora de hacer declaraciones, especialmente cuando se refiere a la competencia, pero sinceramente no esperábamos ver a Microsoft hacer prácticamente el ridículo con una "comparación" que hace entre Internet Explorer 8 y otros navegadores, siendo más precisos, Google Chrome y Mozilla Firefox. Suficientemente curioso es que en las "pruebas" que Microsoft menciona, ni Chrome ni Firefox obtienen la victoria en ninguna de ellas, mientras que el peor resultado que obtiene Internet Explorer, es "un empate" en una de ellas. Vamos a darle un vistazo a esto...
En primer lugar, la comparación (si es que podemos llamarla de esta forma), está completamente desactualizada. Han colocado en la parte superior de la pantalla una frase de PC World en la que Internet Explorer 8 derrota a Firefox 3.0.7, una versión que tiene un buen tiempo de obsoleta. Pero eso no es todo: Microsoft declara a Internet Explorer 8 "superior" en materia de seguridad, con mayores defensas contra phishing y malware. Evidentemente han decidido dejar de lado que Internet Explorer, debido a su tasa de utilización, ha sido el navegador más vulnerado hasta el momento, y el que recibe más ataques, tanto nuevos como conocidos. Recién ahora podemos concederle al navegador cierta resistencia, pero con lo visto en las versiones anteriores, tiene mucho terreno para recorrer.
Luego se menciona al modo "InPrivate", como si Google Chrome hubiera perdido de forma mágica a su "Modo Incógnito" por el camino, y Firefox no hubiera dado durante todo este tiempo sistemas automáticos para purgar caché e historial de navegación. ¿Facilidad de uso? Internet Explorer 8 también gana, gracias a sus "Aceleradores Web" y sus sugerencias de búsqueda. ¿Y el AwesomeBar de Firefox que es, un extraterrestre? Probablemente lo más grave es su referencia a estándares Web, punto al que declara "un empate". ¿Es acaso un empate sacar veinte puntos en Acid3 cuando los demás están coqueteando con el puntaje perfecto de la prueba?
Microsoft también menciona que Internet Explorer 8 es más amigable con los desarrolladores, algo curioso si tenemos en cuenta que tanto Chrome (vía Chromium) como Firefox son de código abierto, mientras que Microsoft le ha colocado un candado gigante a su navegador. Luego se habla de estabilidad (Chrome implementó el aislamiento de procesos primero), de personalización (los miles de plugins de Firefox no son necesarios porque Internet Explorer 8 "trae todo"), y de rendimiento. En este último punto, si interpretamos las palabras que utilizan para describir la situación, quedaría algo como "sabemos que perdemos, pero nos da lo mismo". Alguien tiene que hacer una prueba de SunSpider...
En lo personal, siempre trato de ser justo al hablar de Microsoft. Han hecho cosas grandiosas desde que están en el mercado de software (el DOS y Windows XP están a la cabeza de mi lista), pero también han fallado de forma grave en otros puntos. Este es uno de ellos. La comparación entera parece sacada de otra dimensión, y si hay alguien remotamente serio del otro lado de la pantalla, la quitará de la red de forma inmediata. Tanto nuestras múltiples pruebas como las que han realizado docenas de sitios colegas colocan último a Internet Explorer 8. Si Microsoft decide corregir esto negando la realidad, entonces ha comenzado de la peor manera posible.
Es patetico.
increíble! aún viniendo de microsoft! y se pone peor... los que puedan entren a la comparación, hay una lengüeta que dice mythbusting, en la que hablan de los "mitos" que dicen que Firefox es mejor y los aclaran. Ridículo, muy ridículo.
La mejor palabra para decir esto es "Rididiculo", en primer lugar nunga me ha gustado iexplore, al memento de probar estandares de programacion da mucho que desear, no sirve. Me causas muchos problemas. Claro obviamente cada empresa defiende su producto no creeen? pero no asi de esta forma tan descarada. Bueno haber que pasa...
Que poca vergüenza que tienen!
Ni que decir tiene que por culpa de Micro$oft y sus politicas (o falta de politicas) de estandarización y lamentablemente por la alta cuota de mercado que posee, la evolución del mundo de la web va más lenta de lo que deberia. A ver si espabilan y se dedican a hacer las cosas bien (por una vez en la vida).
I lol'd
lol lol lol lol lol lol lol......wuuaaaaajajajajajajajajajajajajaja nunca me habia reido tanto k es esta weeaa.....es un chiste? o tal vez me fui a una dimension x donde explorer es mejor k todos
je je que gran mentira lo que hace la publicidad =D
Yo también comparto lo del editor que xp es un buen SO, también uso Kubuntu me encanta
jajajajjaajjaja, ya lo lei 3 veces y no puede parar de reir..
pero no me extraña que sean las palabras de microsoft, alguna vez lei en su propia pagina, las "ventajas enormes" que ofrecen sus servidores frente a los "pobres y despreciables" linux.
de nuevo esperen, ahi viene.. jajajjajajajajajajajajajaj.
aaajajjajajajjaja... jajajjaj.. jajja.. que risa.. voy a tomar un poco mas de aire, y ahí viene la risa de nuevo!! aaaaaaaaaaahhhhh jajjajajajjaja... muy buen chiste.
Coincido.. ridiculo.. RIDICULO!!
que firefox no tiene modo privado??????
pues poner "firefox -p"
Es mejor que navegación privada, puedes crear varios perfiles cada uno con sus propios plugins, caché, marcadores propios, ... , hasta puedes tener skins independientes!!
("firefox -p jose" entra al perfil jose directamente)
Y ademas solo con ellos puedes buscar el tesoro y alimentar a los pobres!!
no es hermoso?
patetico
Estas cosas son las que le alegran el dìa a cualquiera .....
Gracias me han levantado el animo . XD
XDDD termino de leer el artículo y me da una risa que hasta duele el estómago, pero digo, esto ya no lo puedo superar, hasta que me pongo a leer la anterior opinión de soto y me digo "WTF!!, es el mismo que hizo las pruebas en las que el IE8 gana!!!" xDDD, en definitiva, lo que hace la incapacidad de demostrar con hechos que su producto es mejor, se inventan cosas que ni ellos mismos se las creen, acaso adoptarán el mismo camino de la cientología???
LUCASSM y soto320... ¿lo sois o os lo hacéis? Hay que ver ...
Me llama la atención que no se puede comentar el la comparación de los navegadores, todos sabemos porqué: en cinco minutos estaría lleno de comentarios como: mentirosos, engañadores, etc. Si Microsoft quiere hacer algo bueno por nosotros, que desaparezca su navegador que tanto PROBLEMA nos da a los desarrolladores web. Saludos.
Microsoft se hubiera defendido mejor quedándose callado
soto320 lucassm se me hace extraño lo que opinan.
uff gracias a Dios conoci el Opera ( mejor que ie) y luego buscando cosas mejores encontre el firefox. Y a los que dicen q por q el 6x% usan ie es por que no saben q existe otros navegadores; se los digo en serio tengo amigos que no saben nisiquiera que significa navegador a pesar de que paran todo el dia al frente de la pc.
x ahora firefox rulez!!
se hubiera defendido mejor dando mas noticias sobre Gazelle y no esta comparacion tan patetica
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJ, que risa xD, cuanto dinero le habra dado a PC world para hacer esta farsa de comparacion de navegadores, hhahahahaha.
"el DOS y Windows XP están a la cabeza de mi lista"
el DOS es basura; un pseudounix!
Debes iniciar sesión para publicar un comentario.